DNS Express bind local BIND大於Resolver Cache

近日使用Resolver Cache去幫客戶解一個原本在雲上的zone,要改為解成private ip

這個zone可以從內部走到私有雲.

而這個zone一開始說只有一個A record.....意思是說未來此zone會成長, 而且要考慮到Resource (ex:A record)維護方便, 於是研究後就用Resolver Cache處理, 還有Cache功能.

客戶原本是只用local BIND.

本來Resolver Cache研究出來, Lab測試也正常(Lab裡F5是用WideIP)還很高興, 部屬到線上後, 災難開始了.

忘記解析有順序, 且也不知道有一個特性在(Cache與BIND的前後順序).

 DNS解析順序:

iRule->Wide IP->DNS Express->Cache(ex:Resolver Cache)->local BIND

後來Support說可以在DNS Express去綁local BIND, 這樣順序就能走在Cache前面.

然後昨日研究DNS Express如何綁BIND進來.....讀了多篇文章才研究出來.

高興高興.