國際跆拳競賽 南韓操弄前科累累
* 2009-12-08
* 新聞速報
* 【中時電子報／謝寒冰綜合報導】
這次曾敬翔在東亞運因為裁判明顯不公，痛失爭奪金牌的機會，許多國人同仇敵愾，然而事實上，就在同一天，我國跆拳道女子選手張瓊芳，在女子63公斤以下量級金牌戰中，也因為第3回合倒數階段，5：6落後的張瓊芳把南韓對手逼至角落，起腳攻擊時對手倒地，主審竟認為張瓊芳攻擊倒地對手，再扣一分，讓台灣又失一面金牌。
但在跆拳道上與南韓比賽吃虧，在國際間幾乎是公開的秘密，而無論各國如何譴責抗議，南韓也依舊我行我素，多年來這種態勢始終沒有改變。
例如，1998年亞運會，大陸女子中量級選手賀璐敏，在決賽中遇到韓國選手，賀璐敏雖然在比賽中占盡優勢，但裁判硬是判韓國選手獲勝。大陸隊不服提出仲裁，但仲裁委員會七人中有四人是韓國人，結果維持原判，賀璐敏屈居第二。
2000年雪梨奧運會的跆拳道比賽，多場比賽結果出乎意料之外，讓人質疑是否有人為操縱比賽，而矛頭直指由韓國把持的世界跆拳道聯合會，美國奧會甚至因此提請國際奧會審查。
2002年釜山亞運，我國51公斤級選手吳燕妮是摘金希望濃厚的選手，八強賽時，吳燕妮和矮了一個頭的泰國選手對決，雙方實力非常懸殊，但吳燕妮每次踢到對方，韓國裁判都不算分數，這種明顯偏袒的情況，讓我方教練和選手十分不滿，因此宣佈罷賽退場，以示抗議。
與此同時，南韓也擺明在跆拳道賽耍陰，故意實施與世界總會標準不同的規則。原來跆拳道在2002年7月起實施新規則，規定選手只要出線、倒地都要判警告，這條規則到了釜山變成讓主審自行認定，相對提高主審的裁判權。
結果我國選手朱木炎出賽時，終場前七秒南韓選手倒地、出界都該吃警告，主審卻就是不判，讓朱木炎的權益受損。
2007年世錦賽，跆拳道部分爭議不斷，各國都懷疑韓國動了手腳，伊朗明快地指出問題所在：「跆拳道現在只有一個國家，參與規則的制訂和協會的管理。」點名認為南韓操縱了整個比賽。
去年2008北京奧運，南韓跆拳道選手囊括四金，與賽各國都非常不滿，咸認被南韓操縱的裁判不公，加上又發生古巴選手怒擊裁判的事件，導致跆拳道能否繼續留在奧運中也岌岌可危。如果南韓跆拳界人士再不正視這個問題，那麼未來跆拳道在世界運動上的發展，必將面臨嚴重阻礙。
