2010.7 7 天然氣虧7億 中油前老總遭彈劾

天然氣虧7億 中油前老總遭彈劾
註:這個"黨報",在報導非在野黨糗事時,就會使用很公平的報導手法, 且絕對不會扯上政治事件!
2010-07-07 中國時報 【陳文信、王莫昀／台北報導】

　中油前總經理潘文炎（見上圖左，本報資料照片）。


　中油前天然氣事業部籌備處召集人李正明（見上圖右，本報資料照片）。

　中油公司自八十八年起賣天然氣給「新宇能源公司」，卻在九十年間修改合約，改以更低價格出售，當新宇開始積欠款項時，中油亦未積極催繳或終止合約，直到九十四年初停止供氣止，虧損逾七億元。監察院調查後發現，中油相關主管在任內蓄意訂定附約，修改採購合約，有嚴重違失，昨日通過對中油前總經理潘文炎（見上圖左，本報資料照片）等三人的彈劾案。

　潘文炎對此表示，尊重監察院決定，但他不服氣，將會依法提出申訴。潘文炎說，由於當時中油是台灣唯一一家天然氣供氣商，有義務要供氣給廠商，而新宇是依法成立的公司，中油沒有理由不供氣。

　監委陳永祥指出，中油與新宇九十年簽定附約，所定價格過低，違反經濟部天然氣優惠價格的規定，經濟部曾四度要求檢討改善，中油卻置之不理，「內部決策者勢必有很大的『勇氣』」。

　陳永祥調查時也發現，新宇公司內部人是來頭不小，前高鐵董事長殷琪是董事之一，前台北市副市長林崇一也曾擔任總經理，兩人曾分別拜訪中油公司及經濟部能源局。

　調查報告也指出，新宇經常欠款，迄中油察覺事態嚴重、停止供氣止，計有三億三千多萬元的欠款及三億八千多萬元的價差，中油共蒙受七億二一六五萬餘元的損失。九十七年當新宇遭法拍時，中油也因屬第二順位債權（第一為銀行），未獲任何賠償。

　監委高鳳仙質疑，一般民眾只要沒繳天然氣費或水電費，不久後就會被斷水斷電，但新宇公司享有特權；中油甚至寧願違反規定，都要做這筆「虧本生意」，也未依規定辦理徵信及要求對方提供擔保品，違失事證明確、情節重大。監委沈美真也批評中油「慷國家之慨」，她指這筆生意是「賣愈多虧愈多」，決策者難辭其咎，但損失卻由全民買單。

　除潘文炎外，中油前天然氣事業部籌備處召集人李正明（見上圖右，本報資料照片）、前業務處燃氣購運組長廖惠貞也被彈劾；不過潘、李兩人已退休，公務員懲戒委員會已無法對兩人做出實質處分。

　高鳳仙表示，本案相關人員可能還涉有瀆職、圖利他人等刑事責任，但先前檢調偵辦後已不起訴；不過她也指出，在昨日的彈劾審查會中，有司法界背景的監委表示這次監院所調查的違法事證已十分明確，因此監院會將這次調查結果函送司法部門，再由檢調單位判斷是否有新事證可重啟調查。